Een rechter van de hoorzitting van Vigo, bekrachtigt een oordeel in eerste aanleg dat machtigt de vader om te beslissen over de vaccinatie van zijn twee kinderen, van 7 en 11 jaar, tegen de weigering van de moeder.
De rechtbank is van mening dat dit de beslissing is die de 'beste belangen van de minderjarigen' waarborgt en baseert zijn straf op het feit dat de weigering van de moeder geen wetenschappelijke aantekeningen mist, terwijl het vaccinatieschema 'gehoorzaamt aan studies en wetenschappelijke rapporten die een betere bescherming van de bevolking en niet louter willekeur of fouten. "
"De voordelen van vaccins zijn niet te ontkennen"
Toen hun kinderen werden geboren, namen ze de gezamenlijke beslissing om ze niet te vaccineren, maar toen werd de vader zich bewust van het belang van vaccinatie voor de gezondheid van kinderen.
Na het scheiden (in 2013), en de vader juridische stappen ondernomen om toestemming te verkrijgen om dat te doen, waarvoor Gerechtigheid heeft hem gelijk gegeven, maar de moeder ging in beroep op grond dat de twee ouders eerder 'wederzijds instemden met de beslissing om hun kinderen niet te vaccineren en dat vaccinatie in Spanje vrijwillig is'.
De vader beweert in zijn verweerschrift dat het niet is dat hij tegen vaccinatie was, maar dat hij "niet in staat was zijn oordeel op te leggen tijdens het huwelijk en minder na het uiteenvallen, vanwege de toekenning van de voogdij aan de moeder."
Bij baby's en meer Wat is immuniteit voor groepen of kuddes, en hoe het helpt mensen te beschermen die niet gevaccineerd kunnen wordenNu bekrachtigt de Rechtvaardigheid die zin, en aangezien er geen mogelijke overeenstemming tussen de ouders is, machtigt de vader definitief om haar kinderen te vaccineren, ook al is de moeder het daar niet mee eens (geen mogelijkheid om in beroep te gaan).
De uitspraak benadrukt ook dat "de voordelen van vaccins niet te ontkennen zijn" en dat als een kind buiten het immunisatieschema valt, dit kan worden aangetast bij de toegang tot onderwijscentra, zoals openbare kinderdagverblijven.
"Niet alleen is uit medisch oogpunt niet bewezen dat vaccins de gezondheid schaden, maar integendeel, de meeste wetenschappelijke studies over dit onderwerp leiden tot de conclusie dat de voordelen van vaccins niet te ontkennen zijn, zowel op individueel niveau als bevolking ", zegt de rechter in de uitspraak.
